“中国运营商特色跨网”现象（通常指跨网高延迟、高丢包、速度慢）是历史遗留体制、商业利益博弈和物理网络架构共同作用的结果。

简单来说，中国的互联网物理上被分割成了几个巨大的“局域网”，运营商之间修的“互通大桥”不够宽，且过桥还要收“买路钱”。

以下是具体原因的深度解析：

1. 历史原因：“南电信、北联通”的物理割裂

这是最根本的基础设施原因。

• 2002年电信拆分： 中国电信被强行拆分为“南电信”和“北网通”（后来并入联通）。南方21省保留为中国电信，北方10省划归中国网通。

• 格局形成： 这导致了物理光缆资源的天然割裂。南方电信的光纤资源丰富，北方联通（网通）的资源丰富。

• 后果： 如果你在南方用联通，或者在北方用电信，你的数据往往需要“借道”或者跨越很远的物理距离才能连上目标服务器。

2. 商业原因：网间结算（The Money）

这是跨网慢的核心利益驱动因素。

• 买路钱机制： 历史上，运营商之间存在“网间结算费用”。例如，移动的用户要访问电信的服务器，流量流经电信的网络，移动（曾作为弱势方）需要向电信支付巨额的结算费。

• 囚徒困境：

  • 主导方（电信/联通）： 为了保住自己的地盘，不希望小运营商（早期移动、铁通、长宽等）太流畅，否则用户会流失。因此，它们会限制互联互通接口的带宽（人为制造拥堵），迫使对手体验变差。

  • 弱势方（早期移动）： 为了省钱，会尽量减少跨网流量，甚至做“流量穿透”（把流量伪装成别家流量混过去），导致链路极不稳定。

• 现状： 虽然近年工信部强推“对等互联、取消结算”，但扩容互联宽带需要成本。如果没有利益驱动（不仅收不到钱，修好了路还方便了对手抢用户），谁都没有动力去主动扩容互联节点（IXP）。

3. 技术与架构原因：互联节点（NAP）稀缺

中国幅员辽阔，但运营商之间的“交换中心”极少。

• 极少的互联点： 三大运营商的骨干网只在北京、上海、广州（部分加上成都/武汉等）等几个核心节点进行物理对接。

• 绕路（路由震荡）：

  • 举例：你身在湖南移动，想访问湖南电信的服务器。

  • 理论路径：湖南移动 -> 湖南电信（直线距离极短）。

  • 实际路径：湖南移动 -> 广州/上海移动出口 -> 广州/上海电信入口 -> 湖南电信。

  • 这就叫“绕路”。数据包必须跑去核心节点“过海关”，再折返回来。这凭空增加了几十毫秒的物理延迟。

4. “流量穿透”与QoS（服务质量策略）

• 流量穿透（Traffic Washing）： 一些二级宽带商（如长城宽带、小区宽带）或者早期的移动，为了省结算费，会购买廉价的第三方线路把流量“清洗”一遍。这导致你的IP地址经常变动，或者被识别为错误的地区，网络质量极差。

• QoS 优先级： 在网络拥堵时，运营商路由器会执行QoS策略：优先保自家用户的流量，丢弃跨网传来的流量。这就是为什么晚高峰时，跨网丢包率会飙升。

总结

所谓的“特色”，就是三大运营商各自建立了一堵围墙。

• 电信：拥有最好的骨干网（CN2/163），内容源（网站/游戏服务器）最多。

• 联通：国际出口负载较好，北方优势大。

• 移动：国内通过大量缓存服务器弥补内容短板，但早年没有骨干网历史包袱，近年甚至强推“网内结算”。